[간통죄] 전통적 윤리와 간통행위
페이지 정보
작성일 22-12-14 05:31본문
Download : 전통적 윤리와 간통행위.hwp
전통적윤리와간통죄,간통죄,개인자유권,법학행정,레포트
레포트/법학행정
I.머리말 , II.請求人의 主張 , III.憲法裁判所의 判斷 , IV.評 釋 , V.結 論 , 파일크기 : 21K
I.머리말
II.請求人의 主張
III.憲法裁判所의 判斷
IV.評 釋
V.結 論
통죄가 헌법에 위반된다는 헌법적 근거로 헌법 제 10조 인간의 존엄조항, 제 12조 신체의 자유, 제 11조 평등권 및 제 36조 제 1항에 의해서 보호되는 혼인과 가족생활에서의 개인의 존엄 및 兩性의 平等조항을 들었다. 평등권의 문제로는 간통죄가 親告罪이기 때문에 인간의 性情에 따라서, 즉 복수심이 강한 자는 예컨대 보다 많은 위자료(data)를 받기 위해서 간통죄를…(To be continued )
순서
I.머리말 , II.請求人의 主張 , III.憲法裁判所의 判斷 , IV.評 釋 , V.結 論 , FileSize : 21K , [간통죄] 전통적 윤리와 간통행위법학행정레포트 , 전통적윤리와간통죄 간통죄 개인자유권
[간통죄] 전통적 윤리와 간통행위
Download : 전통적 윤리와 간통행위.hwp( 71 )
설명
다. 인간의 존엄으로 부터 개인의 性的 自己決定權을 도출하여 기본권침해성을 논증하려고 하였다.